Si no existiera el sol, no podríamos distinguir luz de oscuridad excepto por el brillo de las estrellas. Heráclito -
Si no esperas lo inesperado no lo reconocerás cuando llegue. Heráclito de Éfeso
Lo que para Wittgenstein son juegos del lenguaje, son puros juegos que no tienen significado y que se dicen y a veces es más importante el juego de palabras en sí que el mismo significante. O es más importante las circunstancias que rodean a todo ese acontecimiento y que a veces nos hacen por esa causa decir cosas sin pensar, sino como un verdadero puro juego del lenguaje.Después cuando has recapacitado lo piensas y ves que has causado un dolor o una irritación o que tú mismo te has hecho un daño que no querías causar.
Pero lo has hecho como un medio de defensa, en este caso en la defensa de lo que él creía que era una libertad frente a otros condicionamientos.Hay en el pensamiento cultural también un sustrato que no podemos negar, un aditamento que es sólo el reflejo de nuestra base cultural. Y hablo entre otras cosas de sexismo o de racismo cultural, son formas que están asimiladas por un tipo de lenguaje y que salen inconscientemente sólo como un tipo de reacción psicológica.
Aunque yo haya visto una conducta despreciativa también veo que hay algo de cultura sedimentada inconsciente que debo sopesar, como lo que Wittgenstein llamaría una "forma de vida" y otros filósofos del lenguaje "el mundo de la vida" (Lebenswelt).
Evidentemente ha habido más de una confusión lingüística.También él me dijo que "si yo pensaba que era un ladrón", esto me recordó precisamente una jerga de la calle, y sobre todo en ciertas profesiones mercantiles. Lo cierto es que yo le respondí que "no es que fuese un ladrón si no que no era una persona honrada conmigo". Pero esto es una forma vulgar de hablar. Al menos, me consta.Los hechos pesan también y están ahí. Me consta que él en los ultimos seis años ha trabajado muy duro en Sevilla y que ahora es eso lo que le ha dado ese respaldo económico que le ha llegado de un año de poder cobrar el paro. Por tanto, no es una persona como me sugirió algún otro amigo que se dedicara a vivir de las mujeres. Y no es una persona dura, es también refinado en su forma de hablar, es inteligente y ademas pensativo.
En verdad, yo no estoy tan desesperada. No, no es eso. Un amigo de muchos años me decía que no le conocíamos bien. Bueno, ya. Pero tampoco es que le haya conocido ayer, le conocía de hace dos años.
Siempre yo me he movido en la subcultura del rock y este es un ambiente que tambien tiene sus roles, aunque ultimamente estoy mas hogareña que otra cosa, pero yo vivo la noche, visto de negro, me identifico con una cierta manera de pensar. Cuando amas a una persona, lo haces porque te entra por los sentidos principalmente, ademas él había evolucionado, había progresado mucho, había madurado de alguna forma y se distinguía en su porte.Pero es cierto que venía ahora bien que yo pusiera con él las distancias, porque él no me estaba tratando bien, con su lenguaje duro. Cuando me dijo aquello de que si yo le estaba comprando, en verdad me lo dijo, pero es una forma de hablar, aunque dura, y si me llamó en verdad lo hizo en un tono relajado para desquitarse de aquella otra llamada en que me pidió el numero de mi cuenta. Porque yo le dije que solo me quería por dinero.
Y cuando le juzgo a él no puedo dejar de pensar y juzgarme a mí misma, cuando yo tenía a júpiter en la misma posición que él ahora, es decir, en la casa dos, del dinero, yo también cometí muchos errores económicos en mi vida y lo pagué además con las personas que mas quería en ese momento, con mi hermano (que tambien es muy duro a veces) y con mi familia, aun así somos familia y eso es lo que nos une en definitiva.
Pues, sí, esto aunque parezca un culebrón es la vida misma. Otro día hablaré de Wittgenstein y los puros juegos del lenguaje, así como de Heidegger y la destrucción de la filosofía a través del puro acontecer existencial.~







lo dijo ChiSpark 17 marzo 2009 | 10:34 AM
Cierto que el lenguaje, al ser adquirido por imitación, puede a veces no representar exactamente lo que se trata de transmitir, esto en los primeros estadios de crecimiento, después, entre adultos ya ha habido tiempo para aprender y reflejar nuestras emociones y mentalidad cambiando parámetros. Ese es el problema, la mente batalla en dualidad constante, el corazón equilibra. No sé que dirá Wittgenstein, yo si sé lo que digo, básicamente que el recuerdo de lo dicho es una ilusión, como tal la podemos transformar, para bien. Así percibo también tu texto, con esa intención de progreso.
Un saludo, Ishtar
Denunciar contenidos
lo dijo ishtar 17 marzo 2009 | 11:51 AM
Sí, se trata de avanzar querida chispark, porque no puedo juzgar al otro sin antes haberme juzgado a mí misma, ver la cantidad de errores que yo misma cometí en ciertas épocas de mi vida y que los tuve que pagar.
Yo confío que él me pagará, y que es este, el nuevo respaldo económico que le ha entrado, lo que le ha insuflado de brío y de fuerza, aparte ahora se ha ido de viaje a su tierra, con lo que ha podido respirar aire libre que es lo que él necesitaba en estos momentos.
Y por mi parte, hay una cantidad tremenda de errores lingüísticos, que me gustaría analizar todavía más, me traeré a algún flósofo, si es posible, pero lo cierto es que los filósofos del lenguaje avalan una interpretación del lenguaje que se basa en la intencionalidad real.
Y aun así, hay una ética del lenguaje, es decir, hay un momento en que si tú no vas por la capacidad racional y ética de crear un consenso, entonces es cuando se pierde la ética, cuando se pierde la racionalidad del lenguaje, cuando se pierde la posibilidad de querer alcanzar un acuerdo en condiciones de posibilidad y de validez, es decir, sin mentiras, con el sentido y los signos que conocemos, con la posibilidad de corrección de la pretensión, con la pretensión de corrección ética.
Esto son los temas que estoy estudiando ahora en filosofía, y mi capacidad de expresarme aun no es muy clara, pero estoy en ello.
Un beso, cuidate mucho!
Denunciar contenidos